当前位置:首页 > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

编辑:sqxzgg 时间:2021-11-25 来源:人人爱宠物网

其实绝大多数人不是不喜欢李小龙,只是想更单纯的去看待李小龙藏獒之父马俊。更希望他是个有血有肉的人,而不是龙吹口中那个不容置疑的神。

李小龙,作为一个演员,作为一个导演,常年在外拍戏,空余时间得研究他的截拳道,他还得抽一定的时间来锻炼身体,还得参加各种活动,还得去香港和情人幽会,那么这么一个繁忙的人又能有多少时间能用在搏击技术的实践和搏击经验的积累上?(现代搏击运动员就算用最好的教练,用最科学的方法,学最有效的技术,但如果只训练不比赛,一旦上场结果铁定会很凄惨)藏獒之父马俊。

那么藏獒之父马俊,李小龙就算他在同等级中有过人的身体条件,就算他有领先他人的格斗技巧,但却缺乏实际应用经验,同时又缺乏临场应对各种情况的经验(实战和演练之间差距能有多大相信不用多说),他又凭什么可以在实战搏击时傲视群雄?这一点从常理上就说不通。

最重要的是藏獒之父马俊,李小龙那时影像技术也算不错了,但作为一个这么有实力的人,别说比赛的影像资料,就是被人挑战或挑战别人的实打实的对战资料也没能留下哪怕一个。这难道不奇怪么?这么厉害的一个人物,虽然英年早逝(听说死在情人的床上)留下了一堆的口头实战传奇,却没有任何可以作为佐证的影像资料?我想问问龙迷们,这就一点也不奇怪?就像寸拳,1秒9拳之类,被龙迷认为是神技的功夫其实现在很多练过的人也会,甚至更强。所以追星或崇拜某个人并没什么问题,问题是别神话,别脑残(就像那些无脑哈日哈韩的人)。

总喜欢说谁谁公开说了他很强!作为一个公众人物,在公开场合贬低李小龙有什么好处?就算心里再看不起李小龙也不会说出来,至少不会公开说出来,人设还是很要紧的藏獒之父马俊。

其实李小龙本身是个值得尊敬的人,他把中国功夫带向了世界(虽然他的电影里大多都是他的截拳道也没中国传统武术什么事),他对现代搏击理论的创建也有着巨大的贡献。但他毕竟只是个人,只是个演员和导演,他也喜欢在电影里凹造型,他也喜欢出席各种社交活动,他也养情人。他的实力应该比甄子丹,吴京,成龙,李连杰,托尼贾强,但本质上李小龙和他们是一类人,单独拿出来都打不过职业搏击运动员。

所以理性看待李小龙就对了,别吹,不吹不黑。有就是有,没有就是没有,用证据说话。不成神不会让别人不尊敬他,无中生有还不容质疑,那才真是令人不齿。

一代宗师李小龙到底有多厉害,世界拳王泰森是怎么评价他的?

李小龙是世界上影迷最多的武术家,其中美国人对李小龙的崇拜程度是很高的,据说陈国坤在美国拍《李小龙传奇》,穿着Bruce lee的衣服在大桥上奔跑的时候,有好多美国人都停下来欢呼着李小龙的名字。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

李小龙是中华武术符号一样的旗帜性人物,他通过影视的方式来弘扬中国功夫,但也有不少人认为:李小龙只是一个演员,他在电影中的功夫只是一种表演艺术,犹如花拳绣腿,在实战中,威胁并不大。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

。在一个节目中,主持人问泰森,他跟李小龙谁更能打?对于如此尖锐的问题,泰森并没有正面回复谁更厉害,但是他说:“李小龙的境界很高,他简直就是一个“杀手”,如果采取无规则比赛,获胜的一方当然是他,谁能够打败“杀手”呢?”其实泰森的回答是非常客观的,因为李小龙是MMA之父,武术的造诣非常高,但他毕竟不是职业拳手。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

而泰森是受过职业训练的拳手,如果比赛的规则不同,获胜的一方也会不同。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

其实关于李小龙功夫的高低,我们从一个中国人到美国开武馆这件事里面就可以得出答案。想在当时的美国开武馆,那难度是非常大的,因为他们不认名气,只认可实力,必须要面对世界各地的高手上门挑战踢馆,所以李小龙能够在美国成功开馆,而且还把各路高手击败,说明李小龙的实力是毋庸置疑的。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

关于李小龙的争议,还有他的国籍。李小龙的一生无疑是短暂的,但却如同一颗耀眼的彗星划过国际武坛的上空,对现代武术和电影表演艺术的发展作出了巨大的贡献。从此,李小龙就成为一个精神符号,在无形之中提振了许多人的士气。

藏獒之父马俊:说不喜欢李小龙的人都是什么心态? 藏獒之父马俊仁

阅读:

狗狗医疗