女孩回应遛狗绊死老人逃离现场:老人被狗绊倒导致死亡，现在为啥一边倒认为12岁女孩是无辜的？

谁说女孩是无辜的女孩回应遛狗绊死老人逃离现场？因为她的个人疏忽葬送一条人命，说她无辜的人一定是圣母加身！

如果有人认为女孩是无辜的，那他是不是会认为老人的死是因为自己身手不如李小龙所致，反倒是老人吓坏了祖国的花朵女孩回应遛狗绊死老人逃离现场？

虽然官方认定此事件为意外，虽然老人家属没有对女孩追责，但不代表这个12岁的小姑娘就是无辜的女孩回应遛狗绊死老人逃离现场。不论从哪个角度来讲，小姑娘带狗出门，酿出一桩命案，是她的，责任谁也无法否认。

认为女孩无辜的人无非是出于几点考虑女孩回应遛狗绊死老人逃离现场：

小姑娘年方12女孩回应遛狗绊死老人逃离现场，正值童真妙龄，心智未长，仅为一时贪玩，虽然被狗连累卷入命案，但她还小不懂事，所以可以原谅；绊倒老太太的是一条大白狗，这条狗又不服从小姑娘的安排，所以责任主要在畜牲而不在人；老太太身处街头，没有做到眼观六路耳听八方，见一猛狗冲来，却不纵身避开。再加上身体不够强壮，一次摔倒后就失了生命，老太太的脆弱类同碰瓷，她的死亡也有自身原因。再多的理由都不能成为小姑娘无辜的借口！无论官方如何划分这次意外的责任比例，小姑娘都当之无愧的是最大责任人，她肯定不是无辜的。

假如她没事干回家写作业，不去偷偷带走邻居的大白狗，大白狗就不会偶遇到那条街头小狗，又或者她运起神力控制好手中狗绳，那么白狗就不会在激动之下绊倒正在街边站着的老人，老人也就不会摔倒而丧生.....可惜我们没有月光宝盒回到过去。

无论于情于法，小姑娘私自牵狗上路，间接让一位无辜老人送命，她都应受到谴责。对于认为她无辜的人，我觉得是同情心过剩了。尽量保护未成年并不错，但宠溺过度就是在坑害孩子，敢于承认错误才是我们要让孩子明白的道理。

在这次意外中，小姑娘由于未成年，并不用承担赔偿责任。更让我们佩服的是，根据新闻报道，死者家属决定不向女孩家长追责，因为他们同情狗主人和女孩家的贫穷。

然而，让我们大跌眼镜的是：女孩其实是个”问题少女“，她在这件事后不但没有羞惭之意，还大放厥词回应网上的评价：“不在乎别人怎么评价”，“爱怎么评价就怎么评价”。

只能是一声叹息。认为女孩无辜的人可以休矣！

以上为个人观点，欢迎讨论留言。

关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。

被狗绳绊倒的老人重摔去世，遛狗小女孩和狗主人谁的责任更大呢？

谢邀回答。

被狗绳绊倒的老人死得太冤枉，太无辜。让人痛心疾首。

这个惨痛的事故，警方通报为意外。

确实意外，因为责任各方都沒有主观故意的伤害行为。

但是民事赔偿责任还是有的。

题主问谁的责任更大，我认为，单凭公开报道的几句话是不能妄加评论的。

首先，养这狗的主人，他是否依法养狗，有合格养狗证？

他养的是大型犬，按照现行的养狗条例是不允许的，他可能是无证养狗。

无证养狗，出了伤人命的大事，应该负多大的责，应由执法部门判断。

再者，狗主人对大型犬疏于看管，以致于让孩子牵走惹出了大事。

以上两条是狗主人的责任。

至于私自牵走大狗的孩子，她是不具备民事能力的人。但是她的行为惹出大禍，其监护人有监护（教育）不力的责任。

各方责任大小，小民不能判定，得由执行部门裁决。

这起令人痛心的意外事故，也再一次证明了，城市私人养狗，不可预测，不可控制的因素太多了，狗患日益严重，管理难度大，管理成本大高，政府是该下决心禁止城市私人养狗了吧？

假如你是逃离现场的牵狗女孩，看到老奶奶倒在地上，你会报警吗？

哪怕我不是这个小女孩，如果在外面看到有倒地的我都会选择报警的，但这仅仅是假如，毕竟我们有年龄的差距，而且我们是成年人，在面对这种事的时候考虑的肯定会很多，反过来假如小女孩是一个成年人，那当时她肯定会选择报警，因为她知道这件事的后果，毕竟现在摄像头这么多，她跑了的话，可能会负法律责任，所以，这就是孩子跟大人的区别。

如果是教育得当的话，当时她完全可以求救身边的人，现在的小学生在学校都会学到这样的知识，而且父母也会经常教育自己的子女，要知道尊老爱幼，看后期的报道，她是单亲家庭，自己的爸爸也管不了她，而且她本身对这件事也满不在乎，怪不得养成她现在这个样子，小女孩应该加强教育了。

其实这仅仅是极个别的现象，虽然现在很多人纠结于扶不扶，可能是有些事被放大了，伤了很多人的心，但我们也经常看到一些正能量的比如有老人摔倒了，有人忙着打电话报警，有人用雨伞遮阳，我相信每个人都有一颗爱心，正如题主问的这个问题，我相信每个人看到老奶奶倒在地上，都会选择报警的。

佛山老人被狗绊倒死亡，爱狗人士称女孩和狗主是无辜的，认同吗？

这话说的，那老人是该死罗？我肯定不认同。

小女孩牵了邻居的狗出去在先，狗为了追逐其它狗挣脱在后，最后狗绳把这老太太给绊倒死亡了，虽然说这是一场谁都不希望发生的意外，但要是说小女孩和狗无辜，未免就太可笑了。

小女孩肯定是责任主体，既然她牵狗出去，就要尽到对狗的看管责任，明知道这么大的狗根本无法控制还牵出去，她怎么能没有半点责任？

顶多说，她是未成年人，无法追究刑事责任，但她的家人肯定要为她的行为买单。

而这条狗，自然也算不上无辜。虽然它是在顺应天性自由自在，但是也造成了一个老人的死亡，有主人的，主人要追究连带责任，因为主人没有将狗看管好；没有主人的，这条狗都有可能处理掉。

至于所谓的爱狗人士之说，老实说，我觉得能说出这话的已经不叫爱狗人士了，应该叫狗命大于天人士，他们说什么，听听就好了，基本都是双标的，也就是说别人一套对自己一套罢了。

其实，狗是可以和人类和平共生的，但是自从有了那些不好好看管狗还指责别人不够包容的“狗命大于天人士”多了以后，狗才和人类的矛盾日增尖锐了起来。