匈牙利科蒙多尔犬:匈牙利人是不是匈奴的后代？两者有什么关系？ 科蒙多尔犬

公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，并终使匈奴后来分裂为南北匈奴匈牙利科蒙多尔犬。至公元89至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，北匈奴主力后来不知去向。从此，北匈奴在中国的历史书上消失了。公元374年，一支号称匈人的强大骑兵队伍突然出现在欧洲东部，他们勇猛善战、所向披靡，在此后的几十年里，他们席卷了欧洲大部，并在匈牙利平原建立了一个强大的国家。他们是从中国北部西迁的匈奴人吗？近日，一些匈牙利人自称是“匈奴后裔”，他们要求官方承认其少数民族地位。那么，他们的先祖是否真的是中国北方的匈奴人？

匈牙利人和匈奴人是否有关系，长期以来形成两派，一直争论不休匈牙利科蒙多尔犬。

中国社会科学院历史所中外关系研究室研究员、博士生导师余太山告诉记者匈牙利科蒙多尔犬，关于匈牙利人和匈奴人是否有关系，其实是一个非常有意思的学术问题。因为当年匈人的沉重打击促使了西罗马帝国的灭亡，所以西方人对此非常有兴趣。

18世纪后期，法国学者德•揆尼根据中国历史记载，指出匈人即是中国历史上的匈奴匈牙利科蒙多尔犬。稍后，英国历史学家吉朋又把德•揆尼的说法写入他的《罗马帝国衰亡史》这部名著中。但是，他们都未能考证出匈奴人西迁的具体过程，因而，关于匈人即匈奴的说法，引起了不少人的反对。英国学者伯利甚至说，德•揆尼和吉朋的这种说法“是凭借幻想，而不是根据历史事实”。此后，关于这个问题形成了两派，长期争论不休。直到现在，仍有人坚持匈人是匈奴人，也有人主张匈人非匈奴，匈人的来源不可知。

西方史料中的Huns，是否真的是中国北方的北匈奴西迁去的匈牙利科蒙多尔犬？

1937年，中国学者何震亚先生曾写过一篇《匈奴和匈牙利》的文章。他认为匈奴与匈牙利其实没有关系，那么，现在为什么仍会有这么多的误解呢？

余太山说，匈奴在东汉被汉人打败后，据说有一批匈奴人西迁，甚至有学者提出，秦始皇长城的建成，就注定了西罗马帝国的灭亡，原因是匈奴不能南下，只能往西去，最终导致罗马帝国的灭亡。这种说法其实没有什么根据，打败西罗马帝国的人在西方史料中叫Huns，可以说这个名称是匈奴人，实际上是不是真正活动于中国北方的匈奴人则很难说。

游牧民族有一个非常奇怪的现象，不像汉人都有自己的姓氏，他们往往经常改变自己的称呼。当年匈奴强盛起来之后，大家都愿意自称匈奴。

当时，在中国北方，到底什么是匈奴，可以说混淆不清。匈奴强盛时，它的疆土东面一直到东北亚，西面一直到西域，中国北方整个都是它的势力范围。在他们的统治下，民族千差万别，其中有白种人，也有黄种人，还包括抢去的许多汉人，简直可以说是一个民族的大杂烩，语言和风俗习惯其实都不尽相同。当时大家都称是匈奴，但其中真正的匈奴人其实并不多。匈奴灭亡后，这些游牧民族都又不再叫匈奴了。

余太山说，历史上确实有一支东方的游牧民族西迁到了欧洲，但从东方匈奴的灭亡到西方匈人兴盛。时间上差了好几百年。虽然匈人在名称上借用了匈奴的名称（可能是他们自称匈奴，也可能被别人称为匈奴），但到底是不是匈奴，则没有充分的证据。现在，有人试图证明北匈奴的西迁这个事件的存在，说它先到了哪里，再到了哪里，但文献上不存在。有些史学家还对此进行了论证，但都不可靠。

欧洲的匈奴是地地道道的黄种人，而中国北方的匈奴则可能是白种人。

有些匈牙利人自称是中国的后裔，有哪些依据呢？

题目本身就是个假命题，怎么会有依据？匈牙利人从未自称过是中国的后裔，他们中有部分人认为自己可能是匈奴人后裔，这仅是一种毫无根据的推测而已。

“匈牙利人是中国人后裔”的这种说法，起源于国内并非匈牙利。早在十九世纪，匈牙利有位名叫裴多菲的诗人，他在诗中写有“亚洲，我们的故乡，我们过去的祖国”这样的话，他表达了一些匈牙利的东方情结。

于是乎，国内一些人开始激动不已，由此联想到了汉朝时期的匈奴，进一步将匈牙利人与中国挂起勾来，从而炮制除了“匈牙利人是中国人后裔”的这种荒谬论调。那么，匈牙利人为何会认为自己是匈奴人后裔呢？

走在匈牙利的大街上，确实有不少黑眼黑发及肤色偏深的漂亮美女，远看几乎与东亚人一模一样。当然了，大部分匈牙利人还是长着金发碧眼的欧洲百人。匈牙利人相貌上的多样性，是长期与周围民族融合的结果。

在与一些匈牙利人交谈时，他们会认为其祖先就是来自东方的游牧民族。这部分认为当年的匈奴单于阿提拉带领先民，以现今的匈牙利一带为中心，建立起一个庞大的匈奴帝国。“阿提拉”一词在匈牙利比较常用。

这就是一些匈牙利人对自己与匈奴人的认识，但他们忽略了一个最基本的概念，那就是欧洲的匈人是否就是来自东方的匈奴人。这也是学术界长期以来争论的一个问题，那么东方的匈奴人与欧洲的匈人是否有联系？

下面我们来看中外研究者对于该论题的看法。众所周知，匈奴是秦汉时期我国北方活跃的一支强大的游牧部落。东汉时期，匈奴分化为南北两部，南匈奴归顺大汉，北匈奴被汉军打败后，西迁到锡尔河建立康居国。

而几乎与此同时，欧洲也在多瑙河出现一个强悍的民族，也就是匈牙利人的祖先。有许多中外学者认为，匈牙利人是匈奴人西迁后的后裔。西方史料记载，今乌拉尔河发源于巴斯柯梯尔国，古代匈奴人即来自该国。

到十八世纪时，“匈牙利人起源于匈人”的说法非常流行，这个观点被当时的许多中外研究者所支持。西方的很多学者默认匈人就是匈奴人，甚至有人认为，“匈奴”与“匈人”的区别是由两词的发音误差造成的。

而国内的学者则更为直接了当，他们认为汉朝时的北匈奴先是迁到中亚，后又来到多瑙河，因此匈牙利人的祖先就是北匈奴。不仅如此，还有人干脆说出匈牙利人的祖先就是铁勒人。而铁勒是匈奴南迁后一支的称呼。

这些说法都有哪些依据？然而并没有，仅仅是靠史料记载进行推测。近代学者章太炎曾说：“如今的匈牙利就是古时候的匈奴，已考证出匈奴在东汉西迁，一支到了乌孙，一支到了大秦，大秦的就是现在的匈牙利。”

后来有人专门对章太炎的说法进行了论证，得出的结果是：章太炎所言非虚。该研究者认为，“匈奴”是中原人对游牧民族的“蔑称”，“匈奴”过去就叫做“匈”。还有各种习俗为证，因此证明匈人就是匈奴人。

这种考证过程确实让人大跌眼镜，这只不过是一种牵强附会的臆测和哗众取宠的手段罢了。历史考证是一门严谨的学问，不能随随便便当儿戏。其实欧洲人对匈奴的认识也是来自于国内文献，之前都是茫然不知。

但西方也有一些学者认为，匈人并非是匈奴人，他们认为匈奴人属突厥语系。有人提出在匈奴帝国灭亡后，日耳曼人统治了近百年时间，接着又是阿瓦尔人的统治，在两百年之后，斯拉夫民族开始进入这一地区。

在阿提拉去世五百年后，匈牙利国家才诞生。今日的匈牙利人和芬兰人同源，但他们并不属于印欧血统。目前，匈牙利的史学界对匈牙利人的历史来源说法是一致的，那就是来源于乌拉尔山的游牧民族马扎尔人。

依据语言学研究成果，匈牙利人的祖先马扎尔人与芬兰的乌拉尔民族血缘较近，而与匈奴并没有关系。这一观点受到匈牙利科学院的支持，他们也认为匈牙利人的祖先来自欧亚大陆交界地带乌拉尔山麓马扎尔族。

马扎尔族在血统上与匈奴人构不成亲戚，语言上也是没有关系的。马扎尔人原居西亚，在九世纪进入欧洲。匈牙利科学院认为匈牙利人并不是中国秦汉时期匈奴人的后裔，在文化、语言和宗教三方面都缺乏证据。

匈牙利学者对“匈牙利人系匈奴后裔”的传说予以否定，同时对“匈牙利人是中国人后裔”的说法予以痛斥。不知有些人杜撰“匈牙利人自称是中国的后裔”的这种毫无依据的说法，有何意义？觉得很自豪吗？

有部分人还举了好多的例子来论证这一观点，比如匈牙利语中的“女”和“猫”等，与汉语同音又同义。还有记者发现匈牙利的民乐与中国西北民歌在曲调上相近，更有甚者认为匈牙利吃的土豆烧牛肉就是国菜。

在这一谬论的基础上，涌现出了大量的具有“研究者”潜质的网友们，他们孜孜不倦的在寻找匈牙利人与中国人相似的地方，用以证明“匈牙利人就是中国后裔”的说法。让不明真相的吃瓜群众，四处询问证据。

综上，这个题目的标题本身就是没有依据的谬论，希望谣言能止于智者。