世界最差动物园永久关闭:如果美国关闭在俄罗斯，剩下的最后两个领事馆，会有何影响？ 动物园有必要关闭吗

美国要主动关闭驻俄罗斯的最后两个总领事馆世界最差动物园永久关闭，其中永久关闭驻符拉迪沃斯托克（海参崴）总领馆，暂时关闭驻叶卡捷琳堡总领馆。

这表明美俄关系没有最差，只有更差世界最差动物园永久关闭。

对于特朗普而言世界最差动物园永久关闭，传递出了他的三层意思。第一，特朗普证明他并不亲俄，而是相反。

特朗普一直称普京是他好朋友世界最差动物园永久关闭，还宣称要拉俄罗斯参加G7峰会，特朗普还说过“克里米亚本来就属于俄罗斯”，都是口惠而不实。

特朗普执政世界最差动物园永久关闭，不断下狠手，导致美俄关系不断恶化。

①，不断加大制裁俄罗斯吞并克里米亚力度。

②，就“英国间谍中毒案”强行关闭俄罗斯注休斯敦总领事馆，驱逐所有俄罗斯外交官。

③，退出《美俄中导条约》，退出《天空开放条约》》，还可能退出《美俄限制核武器条约》。

④，不允许俄罗斯外销S400防空导弹等武器，不允许俄罗斯试图加大对欧洲能源供应，对合作双方实施或威胁实施制裁。

⑤，组织北约历史上规模最大的美军登陆欧洲“捍卫者—2020”反俄军事演习。（因欧洲新冠疫情爆发意外搁浅）。

⑤，派军舰恢复对俄罗斯远东海域抵近侦察挑衅。

⑥，关闭美国驻俄罗斯所有领事馆。

第二，特朗普擅自决定关闭美驻俄所有领事馆，除了留下他反俄“政治遗产”，还有两个用意。

①，继续撇清与普京暧昧关系。以应对拜登和民主党继续就“通俄门”调查清算他。

②，给拜登缓和美俄关系挖坑。拜登不是重新定义“俄罗斯是美国最大威胁”，是美国头号敌人吗？那我就以实际行动关闭美国驻俄罗斯所有领事馆，拜登有胆量动真格关闭美国驻俄罗斯大使馆吗？

第三，特朗普在个人意气用事报复普京。

普京发贺电祝贺拜登获胜，没有理睬特朗普。但普京却在俄罗斯总统年度新闻发布会上侮辱了特朗普，普京调侃了“特朗普大选失败流亡国外”问题，并暗示俄罗斯不会收留他。这令一贯嫉恶如仇的特朗普怒不可遏，他下令关闭美驻俄所有领事馆对普京还以颜色。

至于美国说关闭驻俄总领事馆是源于领事业务清淡，是为了躲避新冠疫情，是为了节约美国外交经费等，都只是蓬佩奥帮特朗普编造的理由。

长江禁渔十年后，鱼太多导致水里面没有食物，鱼会不会再次进化？

2019年，曾经的淡水鱼之王——长江白鲟宣布灭绝，没能迈过2020年。短短数十年间，长江又一个珍稀鱼类宣告灭绝了。

但更可怕的是，有科学家称长江白鲟其实早在2005年左右就灭绝了，只是推迟了宣布时间。那你是否知道，灭绝两字比“死亡”更加严重，因为它表明这个物种从此在地球上彻底消失，不会再出现了。

01：长江，炎黄子孙的母亲河长江，世界第3长河，全长6300多公里。它是水中生物多样性排名全球第七的河流，江中共有424种鱼类，特有鱼类就有183种。

但过去几十年间，我们引以为傲的母亲河——长江，因为人类长期毒鱼、电鱼、炸鱼、绝户网捕捞等，让江里的鱼类资源所剩无几。

我听村里的老人说：50~60年代他们坐长江轮时，可以随处看到江豚，到了90年代，江豚只有零星几只，而到了21世纪，几乎看不到它们的踪迹了。

其实不只是江豚，水中大熊猫——中华鲟等鱼类在这几十年间遭受着“劫难”，因为环境破坏、人为过度捕捞、涸泽而渔，数量急剧减少，如果再这样持续下去，用不了多久，长江里的这些珍稀鱼类，都将走向灭绝。

因而，2020年1月1日起，长江10年禁渔计划开始实施。对此，有部分渔民发愁，也有人担心十年后鱼类会不会长成精了、泛滥成灾？

但我认为这些担心都是多余的，了解长江生态现状的人，都知道禁渔计划有多必要。因而，在解开问题之前，先来了解长江禁渔10年计划产生的背景，才能帮助你得到更清晰的答案。

02：长江为何颁布长达10年的禁渔令？原因一：长江鱼类资源数量急剧下降，部分鱼类变成濒危物种

“大江东去浪淘尽，扬子再无万斤象”，四川地区渔民的一句俗语，道出了近年来长江环境恶化、鱼类资源枯竭的严重程度。所谓的万斤象指的便是长江白鲟，这个有1.5亿年历史的活化石，与恐龙为邻，却在21世纪宣告灭绝。

这是长江鱼类资源、生态环境破坏的结果。不止是白鲟，中华鲟和江豚也岌岌可危。自从长江未施行长期禁令以来，随处可见过度的捕捞。人们为经济效益而竭泽而渔，为满足食欲而偷吃保护鱼类，这都是造成珍稀鱼类灭绝的原因。

此外，还有人在长江流域使用电鱼、毒鱼、炸鱼、的捕捞方式，导致很多鱼苗成片死亡，几代鱼可能在这种方式下快速消亡了，造成了不可逆的生态破坏。再加上环境恶化，食物变少，部分地区水质下降等，鱼类的生存越来越难，处境非常危险。

例如，1954年，长江流域渔业捕捞产量为43万吨，1955~1971年下降到26万吨，1980后在20万吨左右，2011年则下跌到不足10万吨，可见问题的严重性。

因而，，此时及时止损，颁布禁渔限令，并且越长越好，才能起到保护长江鱼类资源再生的作用。长江生态破坏严重，因而保护母亲河刻不容缓。

原因二：此前的短期禁渔成效不明显。

长江也实行过短期禁渔政策，但都是以月为单位计算，虽然在这几个月里（3个月禁渔期），鱼类数量得到逐渐回升，但禁渔放开后，报复性捕捞的问题就出现了，仍存在同样的问题，不管是大鱼小鱼，在这种过度捕捞下，为其几个月的禁渔根本起不到保护作用。

原因三：10年的周期，有效保证了长江主要鱼类2-3代的繁殖

10年的周期，也是为了让鱼类安心繁衍。以四大家鱼——青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼为例，它们的繁殖成长周期大约要4年，十年可以让它们2~3代“衣食无忧”。如果时间周期太短，就无法让它们很好繁殖，所以拉长时间周期，对恢复长江鱼类多样性有很大的帮助。

03：禁渔十年结束后，长江会有什么变化？首选，鱼类资源会更多，鱼也会长得更大只，那些珍稀鱼类或许因为这十年的清净，族群越来越壮大，走出濒危物种的名单。其次，渔业资源更加丰富，捕鱼的产量会大大提升，渔民的收获会更加优厚。再者，长江其他生物也会随禁渔期发展起来，生态环境得到平衡，珍稀物种不会那么快就灭绝。

04：鱼类太多水里没有食物，鱼类是否会再次进化？这个问题是我们多虑了，如果禁渔的话，水里的水草等食物，也是会跟着成长的；再加上长江流域很宽广，鱼根本不用担心食物问题。

换个思路思考这个问题，十几年前没有禁渔时，鱼类还是活的好好的，禁渔了只是停止一下“捕捞”，暂时恢复了宁静，不会对鱼的食物来源产生太大影响。

那么，鱼类是否会在十年间进化？答案是不可能。进化是一个极其漫长的周期，不是一天两天、一周两周就可以搞定的，可能是以世纪为单位，也可能是以百万、千万年做单位。

所以鱼类不会再次进化，一是缺乏进化的条件，而是时间远远还不够；想要进化必须内外部条件兼备，并且等上千百万年，因而短短10年，长江的鱼类不可能进化。

总结：现在的禁渔是为了以后的“多鱼”，长江的环境破坏程度有目共睹，让我们一起来维护母亲河，保护江里的珍稀鱼类，响应号召配合禁渔令实行。

再不好好保护，连中华鲟也没了的话，那就是后悔也来不及了。保护母亲河，施行禁令，刻不容缓！