国产wc商场女厕跟拍mp4:你在厕所都看过什么雷言雷语？

这得看是如何形容的了，要知道，虽然厕所听起来俗得不行，可要是跟文化人沾上边，也能有另一种雅致的感觉国产wc商场女厕跟拍mp4。

据说清代人徐珂在其书里边记过这样一件事国产wc商场女厕跟拍mp4：以前有个书生屡试不中，只好在盖间厕所收集卖给别人。他在厕所上就写了住么一幅对联：

但愿你来我往国产wc商场女厕跟拍mp4；最恨屎少屁多。

乍看比较粗俗国产wc商场女厕跟拍mp4，言外之意却讽刺了一些官员光放屁不办事。

在清代的广东新会，有个叫李淡愚的也在厕所留下了一副对联国产wc商场女厕跟拍mp4：

有小便宜，得大解脱。

大俗大雅，生动形象，文人说话，把粗俗之物都说得这么有意思。

当然，除此以外，类似的对联标语还有很多，比方说，到此方无中饱去，何人不为急公来。还有，世间贞烈女子，进来宽衣解带；天下英雄豪杰，到此俯首称臣。这样看来，不也是从生活中发现乐趣么。还有什么类似的标语言论，大家可以一起交流。毕竟文化，能让生活变得更有意思。

在公共浴室洗澡时，如果女性误入男浴室被看光会不会赔偿男顾客？

如果在公共浴池女性误入男浴室看光男性不会算做什么太大的事，通常也就不必有什么赔偿，如果反之是男性误入女浴室看光女性的话，那就成了天大的事情了！为什么呢？是我们的文化传统造成的。不合理，但合国情。

从古至今，男女大防都是重要重要的事情。古时候女子被男性看光的话，女人为守贞操就要去死，男人则要遭到天打五雷轰般的惩罚才会大快人心。时至今日呢，虽然时代不同了，但是男女大防的文化基因还是深深扎根在我们的骨子里的。在现代化的今天，人们不可能回到长袍马褂女人大门不出，二门不迈的那个时代了，恰恰相反，女性裸露美是现在文明的重要象征景像，这就大环境决定了女性被异性看光不必去死了，而因此造成的所有罪过都是男的的错这种不合理却合国情的事情上。

女性裸体被男性不慎看到真的就是那么严重的事情吗？如今社会下，这种事情说严重就严重，说不重要也就不重要，说有事就有事，说没事就没事，严重与否完全取决于女方的态度，女方拥有完全的审判男人的决定权。看看如今时代的那些裸体模特职业的女子们，难道她们就没法活了吗？人家照样活的好好的。女子酒驾被男交警察处，竟当众脱光示众等等，女性当回事吗？当下这是个女性主宰者的社会，女性裸露让人看到根本不算罪过，这是时代美的象征，是时代给予女人的特权。女性裸露被异性看到这又可以成为天大的罪过，因为这样是女人的自尊自守自觉维护廉耻维护传统人伦道德天理的表现，反正就是都是女人对，男人的不对，你能咋地?

本题所述的事件明显带有讹人性质，但是女人硬说她们被伤害了，被严重侵犯了，你就没辙，文化的传统基因在这里，女人裸体不能男人看，男人裸体让女人看到就是没事，你又能咋样？讹你点钱算什么?这种事情自古就是该天打五雷轰的事情，但现在只针对你男性。看光女人裸体是什么事件?这事可以要你男的的命！也可以要把你的眼珠子扣出来的事情！才要了你几千块钱就了事了，，就放过你了，你男子认便宜吧你！

其实如今时代，男性确实不慎看光女子 ，女方完全可以包容谅解合谐解决的，但市风日下，谁又不会见钱眼开得实惠呢？

得饶人处且饶人，愿我们大家都能合谐相处，而不是斤斤计较吧。

女厕监控导致全家被网暴，是不是活该？

事情的起因是上海的一所高中的男生在女厕里面安装了监控装置（男孩母亲回应用的是手机），并用拍摄到的内容去威胁女生，女生将此事告知家长后，并进行了报警，由于涉及到未成年人，并没有立案。据男孩的母亲回应，当时双方在派出所进行了和解，男孩写了道歉书和保证书，并给予了一些经济补偿。而事情的转折点在于这个女孩将此事告诉了她的两个朋友，其中一个朋友气愤不过，将相关信息在网上进行了曝光，结果，有很多人通过这些信息对男孩进行网络暴力。

“网暴”在任何时候都是错误的做法，用“错”止“错”，只会在错误的道路上越走越远。这件事情当中，男生偷拍女生，并以此来威胁，这件事情是做的很错误的一件事情，如果当时女生不及时的报警，选择忍气吞声的话，那么后果将不堪设想。而女孩的朋友将相关信息放在了网上，应该是属于“网络曝光”（当然也不排除其他可能），可能这个朋友觉得这件事情的性质很严重，而在派出所的相关处罚不足以让这个男生接受到教训，只能靠舆论的力量。要知道接受的教训不痛不痒的话，将来只会在心里埋下满不在乎的种子，将来发生类似的事情，那个时候就太可怕了。

但是随着事态的发展，由“网络曝光”变成了“网暴”，“网暴”就是将错误放大了失真的地步，可以看出在网络上发酵后，说啥的都有，变成了对他人名誉、隐私等权利形成了侵害，那么即使是犯了错，也不是大家可以随意去谩骂、去指责的，自有法律进行公断，所以说男生“活该”是不应该的，虽然我们对这种行为感到不耻，但是不至于将对方往死里逼。

在这件事情当中，原生家庭的教育是有一定的缺失的地方，很有可能和父母溺爱有关。从事情的发生，到如今的网络上有很多不同的声音，可以说和父母的回应有关系，从父母的角度来说，他们的回应，我觉得可以理解，毕竟这是自己的孩子。开始的时候，其母亲说自己的孩子是“用手机拍的，而不是安装摄像头”，而且说是“初犯”，“偷拍女生是因为喜欢对方，只是用错了方法”等等，这些理由很苍白，这是妥妥的为孩子辩解，试图减轻其过错，这就好像在说“这还只是个孩子，犯的错不是很大”，这也许是大家感觉不舒服的地方吧，但是你想过那个女生的感受没有，假如真的威胁成功了，那害的就有可能是女生的一生。所以正是其母亲的过多辩解，是事情朝着不可预计的方向发展的诱因之一，由此可以联想到，这个男生的父母平时对其的溺爱不是一般的深。

我看到的是整个事情都是这个男生的母亲在回应，对于事实的真相我们不是很了解。是不是如同其母亲所说的这是孩子的初犯，我持保留意见。如果真的是初犯，给他改正的机会，毕竟“人非圣贤，孰能无过”呢？我觉得是应该的，如果屡教不改或者是无心悔过，那么我觉得是不可接受的。

但是有一点，我觉得是不应该的，那就是“网暴”，作为普通大众的你我，看事情多一点理性，少一点偏激，不要认为网络媒体就是法外之地，可以恣意妄为，更不能因此对他人进行人生攻击，舆论的力量是用来监督约束更正那些错误的，而不是某些“有心”人为达自己的目的所利用的工具。