马尔济斯 智商:马尔济斯智商排名第几名 有人认为“东亚人”智商最高，你怎么看？

说说我的看法马尔济斯 智商。首先东亚人智商最高这最早是西方人研究的结果。西方人其实是很鸡贼的，他们公布了两河流域苏美尔文明存在中国人后，对于埃及、以色列等等地区的古文明基因考古则采取不公布雪藏的办法。但是智商这个问题雪藏不了的，所以也就公布了。

智商地图如图所示，黑非洲有的地区只有65以下，高的在70左右马尔济斯 智商。阿拉伯地区在80~85左右，欧美和东南亚在95~100左右，中国东亚在105，高度混血区印度和南美均在80~85左右。

这张图首先告诉我们一个道理，就是混血并非就优秀马尔济斯 智商。印度和南美高度混血，结果智商在85以下，更奇葩的是阿根廷保留更多的白人基因，智商为90。西班牙被阿拉伯人占领过，西班牙这么优越的地区就是比不了相对纯的日耳曼地区。

从人类父系基因树看，欧美的R系与东亚的NO系以及印第安的Q系都是k系以后出现的，都是最后出现的新人种。然而印第安人智商不高，欧美人也略低于中国人。这是怎么回事马尔济斯 智商？

其实这个问题看一下德国人、挪威人的基因构成就会发现端倪。德国人除了R系（西欧R1b和阿尔泰R1a）基因外还有22%的北欧基因I系马尔济斯 智商，5%的阿拉伯基因，5%的北非基因。挪威则有33%的北欧基因l系。也就是说他们混入了大量的中间人种基因，也是跨代混血导致的。所谓北欧基因l系其实是他们从高加索地区带入欧洲的奴隶军团后裔。这个基因与阿拉伯基因、高加索G系是近亲。目前在中亚、土耳其都是高频存在。称为北欧基因是一个误会。

中国人为什么比东南亚智商高一些呢？其实这个问题想想被很多人炒作的那个西方人杜撰的马来人种概念就明白了。所谓印尼马来人父系基因是O1，纯黄种基因，而且是大禹后裔夏后氏。他们与我们最大的不同是到了东南亚又二次混入了别的母系基因，所以肤色和外貌与我们有了一些差异。

中国人与欧美人其实都远不如祖先优秀了，黄种人原本应该是白种，因为从逻辑上不可能突然单独分一杈出现就变异了，是因为混入了部分矮黑母系导致体态、面貌大变化，这个很容易验证，拿安达曼岛上的矮黑样貌一比就会发现类似性。因为越原始的基因遗传性越强，所以少量融入就能改变很大，后来黄种人又混入R系纯白母系，今天还是呈现黄白特点，就是说我们实际混血程度并不高。黄黑混血基本都是黑的，我们呈现黄白特征就说明比例不大。比例大的是马达加斯加，他们也是O1。相反欧美白外貌变化不是最大的，但实质影响却很大。经常可以看到街上的西方人是小头颅的。这就是旧人种的一个普遍特点。体格很大，但头颅很小。

认为混血就好一直都是一个误区，其实世界普遍存在一个规律就是度的科学。近亲繁殖不好，但跨代混血也不好，就是说太近会出现天才和大比例智障，而太远就必然整体下降。动物也是一样的，都是纯种比较好。混血与任何事情都一样，都需要在一定适度的范围内。欧美白与我们父系基因很接近，且双方相对于另外一个新人种印第安人来说混血程度相对很低，智商也接近。所以欧美白与东亚黄结合一定是混血里最佳的，别的混血结果一定会糟糕。

古历史、古文化破解后发现，全世界所有文明都是k系之后的东亚NO黄和欧美RQ白带着跟随民族或叫奴隶军团创造的，没有例外。这是智商界线决定的。中东、埃及地区都有他们的身影，而阿拉伯人则是跟随进入的跟随民族，也是最后留下的人，与北欧基因1系一样的性质。文化破解的结果也是如此。这里不好展开讲。黑非洲并不是今天才开始启蒙，而是远古已经启蒙过一次了，有的还明显有黄种母系混血，比如非洲桑人很像中国人，且三就是我们的符号。可是你发现黑非洲仍然只能发展到采集渔猎时代，连生产都开启不了。人类文明的开端就是以楚为开端的，就是生产开始了。所以楚是古汉语一切生产活动的动词，锄禾、醋酸、处女、蹴鞠、畜牲、储藏，这些词第一个字全是动词。黑非洲靠着古埃及却逾越不了，历史上没有出现二层以上建筑。古埃及人逃向黑非洲的也在混血后淹没了，黑非洲就存在一支明显有古中国沿海支文化的部族，多贡人。

我说过一句话，千万不要高估了人类的理性程度。就是说所谓智商高只是相对的，盲目起来同样是惊人的。就像很多人看自己这也不好那也不好，那是没有深入去比较过，如果一比较就会发现，原来人类没有那么牛叉，我们竟然是站在顶端的人种。当今热门工业品只有东亚和欧美能制造就能说明问题了。很多人说欧美人长相好，其实古代我们祖先认可他们是仙女你就知道今天已经远远不如从前了，人类整体素质应该是下降了。随着近年这种多元社会的发展，人类智商也只会整体下降。

最后我想再说一点就是中国人应该多吃一点牛羊肉、蛋奶制品，增加一点睾丸素和钙。多参加竞技体育锻炼，增加尚武素质。美学上急需扭转阴性文化，家庭多个孩子适当鼓励勇敢、担当、冒险、磨砺等素质。这是中国人尤其汉族最欠缺的。混血须谨慎，天佑中华吧。